对联，又称楹联，讲究语句对偶、言简意赅、对仗工整、平仄协调，是中华民族优秀传统文化的重要组成部分，2005年国务院将对联习俗列入第一批国家非物质文化遗产名录。有很多名人学者，工于对联，善于作对，留下了许多巧用对联做妙答的趣闻轶事。

　　姚广孝VS朱棣

　　明太祖朱元璋去世后，皇长孙朱允炆继位。建文帝登基伊始，就大力削藩。雄踞北京的燕王朱棣，素有起兵造反之意，但考虑到双方力量对比悬殊，一直举棋不定。一日，寒风袭来，冷气逼人，室外的水都结成了冰。朱棣满怀心事，见此触景生情，感叹道：“天寒地冻，水无一点不成氷(“氷”同“冰”)。”恰巧此时，姚广孝听到此句，当即答道：“国乱民愁，王不出头谁做主？”国家危乱之际，燕王您不挺身而出，还有谁能主沉浮呢？随后，他向朱棣分析形势，指出若不立即起兵，后果将不堪想象。朱棣深受震动，不久便以“清君侧”的名义起兵，讨伐朱允炆。

　　“水”字上面加一个点，就是“氷”字，朱棣说这句话，表现出内心犹豫、情绪低落。姚广孝则根据此言，答道“王不出头谁做主”，“王”字上面加一个点，就是“主”字，意在劝朱棣坚定信心，起兵靖难。其对仗工整，寓意深刻，堪称妙对。

　　解缙VS曹尚书

　　解缙是明代三大才子之一，精于对联，与清代纪晓岚并称为我国历史上最出色的“对联圣手”。少年时，解缙就已才华横溢，名震乡里。一位家住附近的曹尚书，闻此不大相信，想亲自试探一下，于是邀请解缙到府上做客。解缙到后，曹尚书见他穿着绿色棉袄，说道：“出井蛤蟆穿绿袄”，将其比作出井的蛤蟆，意在刁难解缙。解缙当即明白其用意，思索片刻，见到曹尚书身着红袍，朗声答道：“落锅虾公着红袍”，凌厉反击，将曹尚书比作锅中的虾，令其哭笑不得，也令人拍案叫绝。

　　程敏政VS李贤

　　明代文学家程敏政少年成名，才思敏捷。大学士李贤有意将女儿许配给他，请他来家做客。李贤指着桌上的果品，对着程敏政说道：“因荷而得藕”，谐音“因何而得偶”，意在考验他。程敏政对此心领神悟，指着盘中的杏，当即回曰：“有杏不需梅”。有了杏就不需要梅，谐音“有幸不需媒”，有幸得到您的赏识而不需要媒人。李贤暗自叹服，果然将女儿许配于他。而李贤、程敏政巧用谐音联表达心意的经典对白，亦成为文学史上的一段佳话。

　　张之洞VS李鸿章

　　张之洞博闻强识，才华出众，11岁时成为贵州省学童之冠，26岁时会试高中探花。辛丑议和时，李鸿章与他意见不一，发生分歧。李鸿章指责张之洞：“香涛做官数十年，犹是书生之见耳。”张之洞号“香涛”，李鸿章是在说他空谈误事。张之洞听到后，反唇相讥：“少荃议和两三次，遂以前辈自居乎？”讽刺李鸿章多次屈辱议和，倚老卖老。二人信手拈来，饱含深意，却又能如此工整，实属不易。

　　孙中山VS张之洞

　　光绪年间，孙中山留学日本归来，途径武汉，很想拜见湖广总督张之洞，与其讨论时事。他向门官递上名片，上面写着“学者孙文求见之洞兄”。张之洞见来者口气不小，很不高兴，向门官询问详情后，写下：“持三字贴，见一品官，儒生安敢称兄弟？”然后令仆人拿出去。孙中山看后，略微思索，对出下联：“读千卷书，行万里路，布衣亦可傲王侯！”张之洞得知，暗自惊叹其才华与气势，急忙接见了孙中山。

　　毛泽东VS夏默庵

　　1917年夏天，为了实践古人“游者岂徒观览山水而已哉，当识得其名人巨子贤士大夫，所谓友天下之善士也”的理念，毛泽东和同学萧子升进行长沙、宁乡等五县游。在安化县，他们听说当地名儒夏默庵颇有学识，便去登门造访。两次被拒绝后，他们仍不死心，三顾夏家。夏默庵不得已开门，随口说道：“绿杨枝上鸟声声，春来也，春去也？”以此来探知对方深浅。毛泽东思索一会儿，对道：“清水池中蛙句句，为公乎，为私乎？”晋惠帝司马衷曾问随从青蛙鸣叫是为公还是为私，毛泽东巧妙借用此典故作答，显示出丰富的知识与敏捷的才思。夏默庵赞叹不已，当下就盛情款待二人，并与他们开怀畅谈。

　　郭沫若VS汤光先

　　郭沫若少年时在私塾读书，私塾与太平寺后院仅隔一墙，院中有一棵桃树，桃子硕大鲜美。一天，趁老师汤光先不在，郭沫若和同学从墙角一个小洞里钻过去，偷吃了桃子。寺庙里的和尚发现后，告诉了老师。汤老师一再追查，无人回应，于是他愤懑道：“昨日偷桃钻狗洞，不知是谁？”言罢，让学生对下联，对得上就可免罚。在众人沉默中，郭沫若站起来说：“他年折桂步蟾宫，必定有我！”既委婉地承认自己就是“始作俑者”，又表示将奋起努力的决心。汤老师听后，诧异于郭沫若的才识与胆略，转怒为喜，免除了惩罚，而且此后更加器重郭沫若了。

　　对联寓意深刻，博大精深，善用对联，既能巧妙作答，又能展露才华学识。当然，作对联需要深厚的文化功底，也讲究严格的对仗规则。只有认真学习，勤于总结，才能够精通格律，作出精彩的回答。（高建）